Los activistas anti-gay han añadido otra arma a su arsenal: la alarmante frase «matrimonio natural». Como en: «¡Esos gays quieren destruir el matrimonio natural!»
Astuto, chicos. Muy astuto. Esto hace que el matrimonio homosexual no solo no sea tradicional, sino que sea un anatema para todo lo que es natural, correcto y justo en el mundo. (¡Oh, no!) No importa que sea una completa tontería: las palabras son efectivas y estas palabras se mantienen.
Por supuesto, esta no es la primera vez que se utilizan palabras cuidadosamente seleccionadas para impulsar una agenda. He aquí tres frases arraigadas que han tenido efectos particularmente poderosos en nuestros sistemas políticos y legales:
«Cambio climático»
Si bien «cambio climático» y «calentamiento global» se han utilizado durante años, fue el estratega político republicano Frank Luntz quien inicialmente abogó por un cambio al «cambio climático», que suena menos aterrador, que desde entonces se ha convertido en la forma común de enmarcar este problema. En un memorándum a sus compañeros republicanos, Luntz escribió:
El «cambio climático» es menos aterrador que el «calentamiento global». Como señaló un participante del grupo focal, el cambio climático «suena como si estuvieras yendo de Pittsburgh a Fort Lauderdale». Si bien el calentamiento global tiene connotaciones catastróficas, el cambio climático sugiere un desafío más controlable y menos emocional.
Curiosamente, Luntz también fue un defensor de la «exploración energética» en lugar de la «perforación en busca de petróleo». ¡Un tipo intrigante, ese Luntz!
«Aborto de nacimiento parcial»
Acuñado por primera vez por el congresista republicano Charles T. Canady en 1995, este término presenta el aborto tardío como algo que ocurre después de que ha nacido un bebé. Si bien no es precisa ni reconocida por la Asociación Médica Estadounidense o el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, esta frase se abrió camino en la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial, que, sin duda debido en gran parte al lenguaje que la respalda, se aprobó en 2003.
«Desgravación fiscal»
Según George Lakoff, un destacado estudioso de la lingüística política, George W. Bush reveló este pegadizo eufemismo para «recortes de impuestos» el mismo día de su toma de posesión presidencial. La brillantez de esta redacción es que enmarca los impuestos como una carga innecesaria de la que todos debemos aliviarnos, en lugar de algo necesario para que una democracia funcione. Rápidamente resonó entre el público, que estaba muy feliz de aceptar los recortes de impuestos de Dubya, es decir, la reducción de impuestos.
Claramente, las palabras y el encuadre son significativos. Dan forma a lo que sentimos y pensamos, por no hablar de cómo votamos y promulgamos leyes. Esta es la razón por la que el «matrimonio natural» es más que astuto. Es bastante aterrador. Visita nuestra pagina de Sexshop online y ver nuestros productos calientes.