Una de las alegrías de mi trabajo es encontrar las muchas, muchas formas en que las personas intentan convertir el romance, la atracción sexual y la falta de ella en algo que no es. El mejor ejemplo, por supuesto, es The Friend Zone: la prisión fantasma en la que las mujeres exilian a los hombres buenos y sanos porque FUCK YOU PENIS, ESA ES LA RAZÓN. Por supuesto, existe el molesto problema de que la Friend Zone en realidad no existe. No se trata de escaleras ni de una forma de mantener a los hombres enganchados con fines nefastos. Es solo una persona que no quiere follar con la otra, y otra persona, casi siempre un chico, que no puede superarlo.
A lo largo de los años, he visto a muchos antiguos filósofos sexuales intentar definir The Friend Zone de muchas maneras, desde una estafa hasta un mal social que necesitaba ser corregido por el gobierno. Pero en mi tiempo nunca he visto a alguien tratar de argumentar que The Friend Zone es en realidad un asunto de seguridad nacional. Pero bueno, eso es exactamente lo que hizo Hans Fiene en El Federalista.
TIEMPO REAL DE COTIZACIÓN:
Las últimas cifras sobre las tasas de natalidad en Estados Unidos ya están disponibles, y solo arrojan una conclusión razonable: todos tenemos que empezar a tener más bebés o, de lo contrario, el próximo tsunami demográfico consumirá nuestra nación, paralizará nuestros programas sociales y nos dejará con un futuro tan sombrío que nuestra única fuente de alegría será el momento en que seamos elegidos para recibir el dulce el beso fatal de los paneles de la muerte de Obamacare, los pelotones de fusilamiento de Trumpcare o los escuadrones de cicuta de OprahCare. Tal vez estoy exagerando un poco el peligro (Nota del médico: ¿OH YA PIENSAS?), pero el punto sigue siendo: los estadounidenses necesitan aumentar nuestras alicaídas tasas de natalidad. Una de las mejores maneras de hacerlo es revertir la tendencia de los estadounidenses a esperar más tiempo para casarse. Entonces, aparte de derribar las instituciones de educación superior de Estados Unidos, que tienden a ralentizar la recitación de los votos matrimoniales, ¿cómo lo hacemos? Es muy sencillo. Derribamos la Friend Zone.
No, no estás malinterpretando esto. Fiene comienza comparando a The Friend Zone como un factor clave para la disminución de las tasas de natalidad.
Ahora, incluso si ignoramos el hecho de que se espera que la población de EE.UU. crezca a 400 millones para 2051, sigue siendo una forma asombrosamente estúpida de comenzar una toma caliente ya obsoleta e insípida. Y lo que es más impresionante, el argumento de Fiene se las arregla para volverse más tonto a medida que se profundiza. Es, literalmente, Ni siquiera Incorrecto. Está aparcado perpendicularmente a la realidad.
Ahora, Fiene afirma que se trata de un 60% de sátira y solo un 40% de seriedad. Pero, ¿sabes qué? Incluso si aceptamos esa cobertura y dejamos ir su falso dispositivo de encuadre, la lógica detrás de esto merece ser desmontada con la Pata de la Silla de la Verdad.
Hagámoslo, ¿de acuerdo?
«Señores, es hora de un poco de teoría de juegos».
Fiene comienza con un tema bastante común, y francamente cansado: los hombres no son y de hecho no pueden ser amigos de las mujeres. Su posición, con todo el rigor de un «experimento social» de YouTube (que en realidad cita), es simple: cualquier hombre que pase tiempo a solas con una mujer soltera en realidad está buscando una cita. No. De verdad.
TIEMPO REAL DE COTIZACIÓN:
Del mismo modo, también estoy afirmando que un hombre no puede ser realmente tu amigo si secretamente quiere salir contigo. Prácticamente todos los hombres que cumplen con el requisito de uno a uno, de hecho, quieren salir contigo. Para entender por qué, es útil ver las cosas desde una perspectiva económica.
¿Por qué es importante mirar esto desde una perspectiva económica? Porque, según Feine:
El hombre promedio vive en un mercado competitivo de amistades donde algunas formas de amistad le atraen más que otras y, por lo tanto, obtienen su negocio.
Evidentemente es un mercado muy competitivo, ya que los hombres en realidad tienen pocos amigos cercanos y pierden a la mayoría de ellos a medida que envejecen. Pero esa falta de cercanía es algo bueno porque lo que los hombres necesitan no es cercanía o intimidad emocional, son explosiones, pedos desagradables y partidos de fútbol1. De hecho, salir de tu caparazón emocional es algo malo en lo que las mujeres insisten; Los amigos varones son una bendición porque se contentan con dejarte guisar en silencio.
Pero esa falta de cercanía es algo bueno porque lo que los hombres necesitan no es cercanía o intimidad emocional, son explosiones, pedos desagradables y partidos de fútbol.
Por supuesto, si eres una mujer a la que también le gusta hacer estallar cosas, las películas de kung-fu y el humor asqueroso… bueno, en el mundo de Fiene, eres un pobre segundo. Eres, en virtud de tener un cromosoma X, incapaz de amarlos en la medida en que los hombres lo necesitan.
(Es algo revelador que Fiene nunca se dirija, por ejemplo, a los hombres trans; ¿son capaces de amar los pedos y las explosiones en un grado masculino adecuado? ¿Qué hay de las personas no binarias? ¿Y qué pasa con los hombres homosexuales y bisexuales? ¿Lesbianas? ¿Dónde trazamos la línea, Hans?)
No, en realidad, dice Fiene. Parar. Te están poniendo tus piojos de chica por todas partes. Lo estás haciendo sentir incómodo con toda tu «intimidad emocional» y «hablando» y «no usando insultos como términos de afecto». Las mujeres, en este modelo económico, valen funcionalmente menos que los hombres. Los hombres son simplemente una mejor inversión en todos los niveles que las mujeres.
De hecho, señoras, solo hay una cosa que pueden darle que no pueda obtener de sus amigos.
Tres adivinen qué es eso.
La economía de la Friend Zone
Continuando con su tendencia de tratar de explicar las interacciones humanas de la manera más deshumanizada posible, los hombres intercambian su tiempo por bienes. Y puesto que las mujeres no pueden, jamás, dar a los hombres la presencia física adecuada y sin emociones que requieren, ¿por qué demonios la buena y verde Tierra de Dios pasaría tiempo con ellas? Porque solo hay una cosa para la que son buenos. Pero dejaré que Fiene lo explique, con la segunda peor metáfora del sexo2 En todo el sitio:
No es porque quiera tu amistad. Es porque quiere convencerte de que le abras la cadena de suministro de una relación romántica, y tontamente cree que puede hacerlo siendo un cliente leal de la amistad.
Uno se pregunta si esto significa que el sexo casual es comunismo.
Ahora, para estar seguros: Fiene no es misógino, dejando a un lado todas las pruebas de su columna. Le encantan las hembras. Por qué son tan dulces, gentiles y seductores, incluso cuando describe «no follar con alguien» en términos de una queja de servicio al cliente. Pero el problema es que, bueno…
Pero debido a que Dios diseñó estas virtudes para atraer a los hombres al matrimonio, el hombre promedio nunca estará contento de recibir esos dones en una forma de compañerismo que no conduzca al matrimonio.
Solo quiero que eso se asimile por un momento. Deja que la «lógica» de esto te inunde y te bañe en su sublime idiotez. Las mujeres están diseñadas por Dios para ser dulces y cariñosas con el fin de engañar a los hombres para que se casen. La personalidad de una mujer es simplemente la feromona para atraer a los hombres a la Venus atrapamoscas que espera para consumirlo. Los hombres literalmente no pueden ser «solo amigos». Una mujer que se hace amiga de un hombre sin salir es, por definición, una cocktease que desafía la voluntad de Dios. Y esto es malo porque literalmente no hay nada que un hombre pueda hacer al respecto. Está condenado si pasa tiempo con ella porque literalmente no puede ver a una mujer en otra cosa que no sea en términos de «debo poner mi polla en ella». Visita nuestra pagina de Sexshop mayorista y ver nuestros nuevos productos que te sorprenderán!
No, no estoy exagerando. De hecho, Fiene dice esto.
Decirle que es como un hermano para ti no evitará que su cerebro grite «Cásate con esa mujer y embaraza ahora» cuando se encuentre con tu feminidad.
Le daré crédito a Fiene; al enmarcar su argumento de que «los hombres y las mujeres no pueden ser amigos porque los hombres no pueden ser amigos de las mujeres», crea un gran ejemplo del concepto de «Rogar la pregunta».
Así que. Repasemos la lógica que se muestra aquí. Las relaciones masculinas son inherentemente transaccionales. Los hombres intercambian tiempo por amistad con otros hombres. Los hombres no pueden ser amigos de las mujeres porque necesitan follarla. Por lo tanto, al no salir con ellos o follar con ellos, las mujeres están engañando a los hombres al no darles los bienes por los que los hombres han estado pagando.
Repasemos la lógica que se muestra aquí. Las relaciones masculinas son inherentemente transaccionales. Los hombres intercambian tiempo por amistad con otros hombres.
Bien, ¿sigues conmigo en esto? Fresco. Ahora espera porque en realidad se pone peor.