En ocasiones, mis amigos deciden que no tengo suficiente rabia en mi vida. Es por eso que harán cosas útiles como enviarme enlaces a historias que argumentan que la masculinidad tóxica en realidad no existe.
En este caso, se trata de un artículo de Mark Tapson, escrito originalmente para Acculturated y reimpreso en The National Review, que argumenta que los esfuerzos de rescate durante las inundaciones de Houston a raíz del huracán Harvey demuestran que no existe la masculinidad tóxica.
¿Cómo? Pues porque tenemos un ejemplo de hombres que rescatan a personas. Ispo facto calamar pro cuervo, jaque mate liberales, etcétera.
El artículo en sí es… mal argumentado. Tapson se equivoca tanto que ni siquiera logra equivocarse o está siendo falso hasta el punto del absurdo. Pero, si asumimos las mejores intenciones, ¿los actos heroicos de la policía, los socorristas y los voluntarios en Houston demuestran la inexistencia de la masculinidad tóxica? ¿A qué nos referimos cuando hablamos de la masculinidad tóxica, la cultura de la violación y esos otros hombres del saco contra los que Tapson arremete? Visita nuestra pagina de Satisfyer y ver nuestros nuevos productos hot que te sorprenderán!
Profundicemos un poco, ¿de acuerdo?
En el frente de batalla en la guerra contra la masculinidad
La premisa del artículo de Tapson es simple: aquí hay algunos hombres haciendo cosas heroicas, por lo tanto, las cosas que las celebridades, feministas, liberales y liberales feministas famosas que frecuentan el trabajo de Tapson (más sobre esto más adelante) están mal.
No, en serio. Eso es básicamente todo. Todo lo que sigue consiste en enlaces a fotos y noticias de varios esfuerzos de rescate, algunos de los socorristas como el Departamento de Bomberos de Houston, otros de voluntarios como la Marina Cajún. Y con cada párrafo viene un comentario sarcástico sobre los desaires que se les da a los hombres por existir.