De los archivos del mal marido: un matrimonio daltónico en el que ambos cónyuges tienen razón

¿Qué es más dañino para las relaciones: inventar problemas que en realidad no existen, o negar la existencia de los que sí existen?

Me sentí como si estuviera en otro planeta, sentado junto a mi esposa frente al consejero matrimonial.

Al escucharla contarlo, uno pensaría que nuestro matrimonio fue un choque de trenes.

Al escucharla contarlo, uno pensaría que descuidé a mi esposa, eligiendo constantemente otras cosas por encima de ella y nuestra familia.

Al oírla contarlo, uno pensaría que soy un marido de mierda.

Pero sabía que estaba equivocada.

¡Pero no puedo ser un marido de mierda! Esos son los tipos que beben en exceso, golpean a sus esposas o las insultan. Esos son los tipos que se juegan la cuenta de ahorros de la familia, nunca están en casa, duermen y consumen un montón de drogas o lo que sea.

¿Derecha? Si un tipo malo apareciera en la casa, nos apuntara con un arma y dijera: «O eres tú o ella», estaría aterrorizado, claro, pero estoy parado frente a ella.

¡DESCUIDAR! Eso es una locura. ¿Qué pasa con todos esos tipos que salen a beber con los chicos todas las noches? ESO es negligencia. Yo no hago cosas así. Así que no puedo ser negligente.

Nuestro matrimonio no podía ser un choque de trenes.

Si nuestro matrimonio fuera un choque de trenes, SEGURAMENTE yo también querría salir de él. Quiero decir, no quiero tener nada que ver con choques de trenes o someterme a mí mismo o a un niño a algo horrible o disfuncional.

Después de más de 30 años de vida, pensé que tenía un manejo decente de la realidad.

Tenía un certificado de salud mental limpio. No había ninguna razón para suponer que estaba loco o delirando. No había ninguna razón para suponer que yo era malvado o que quería causar daño.

De hecho, había muchas razones para suponer que era un tipo muy agradable con el que la gente disfrutaba estar. Teniendo en cuenta todas las cosas horribles que suceden en el mundo, se podría decir que mi esposa tuvo suerte de tener a alguien como yo.

El marido deficiente
Me costó mucho estar sentada allí escuchándola contarle al consejero matrimonial todas las formas en que me consideraba un marido de baja calidad.

No podía dejar de pensar en todos los imbéciles realmente enormes que había por ahí, y en cómo yo no era como ellos, y en lo injusto que se sentía al sentarme allí escuchándola acusarme frente a este extraño que nunca llega a ver lo que REALMENTE es en casa.

Estaba seguro de que no estaba loca.

Tenía amplia evidencia de que a la gente le gustaba y confiaba en mí.

Parecía claro, según todos los estándares medibles que conocía, que era un ser humano «bueno» y competente.

Así que si ella dice que hay problemas de relación, y yo digo que no los hay, mi conclusión es que debe estar equivocada. Tenía que estar equivocada.

Al escucharla contarlo, tuvimos un pésimo matrimonio. Me lo tomé como algo personal, y pasé mucho tiempo sintiendo lástima por mí mismo por ello.

Cuando me preguntaron sobre el matrimonio, solo tenía cosas buenas que decir. Éramos dos buenas personas que nos amábamos y podíamos contar con que el otro siempre estaría ahí.

«De hecho, las únicas cosas por las que peleamos son estas pequeñas cosas que ella quiere convertir en grandes problemas», le decía. «Si dejara de encontrar cosas nuevas por las que estar molesta, todo sería perfecto».

Ejercicio de pensamiento: ¿culpable o inocente?
Imagínate que te acusen de asesinar a 30 personas. O de ser un narcotraficante colombiano. O cualquier cosa que esté tan lejos de los confines de tu realidad que cuando alguien te acuse de ello, puedas simplemente reírte.

Cuando la gente nos acusa de cosas legítimamente escandalosas, generalmente no nos enojamos. No puedes decir «¡Oye Matt! Eres un imbécil porque intentaste liberar un gas venenoso en ese centro comercial de Berlín, Alemania, en 1973!!». y sacar de mí cualquier tipo de elevación.

Nunca he poseído gas venenoso (ni he tratado de dañar a nadie). Nunca he estado en Berlín. Y todavía me faltaban seis años para estar vivo en 1973.

Es ridículo. No importa. No está de más que te acusen de cosas escandalosas.

Entonces, ¿qué podría significar que cuando mi esposa me acusó de ser un marido de mierda, me dolió y me causó un montón de incomodidad?

Voy a decir esto tan suavemente como pueda
Probablemente seas daltónico y probablemente esté dañando tus relaciones.

Imagínese el mundo antes de que los especialistas en visión pudieran demostrar que el daltonismo es real.

¿Cómo podrían dos personas que miran el mismo objeto de color llegar a un acuerdo sobre lo que estaban experimentando?

La persona #1 dice que es naranja.

La persona #2 dice que es verde.

La persona #1 dice que es amarillo.

La persona #2 dice que es rosa.

Ambos tienen razón.

Y ambas son incorrectas.

Porque por mucho que algunas personas no quieran admitirlo, la perspectiva, el contexto y el marco de referencia SÍ influyen en lo verdadero o falso que es algo de vez en cuando.

Tal vez la razón por la que tú y tu pareja están tan seguros de sí mismos mientras continúan teniendola misma pelea una y otra vez es porque AMBOS tienen razón.

Es frustrante cuando sabes que algo es verde, pero la otra persona insiste en que es naranja. Pero creo que las personas razonables pueden cuestionar si esos desacuerdos son motivo para romper matrimonios y familias.

Pero, ¿qué pasa cuando el «daltonismo» es algo más que identificar el color?

¿Qué pasa si la persona que ve verde está siendo lastimada?

Tampoco estoy hablando de que las tonterías duelan. No estoy hablando de llorar sobre la leche derramada. Me refiero a situaciones en las que alguien sufre daños por dentro.

¿Es realmente tan difícil imaginar un escenario en el que la persona que ve el naranja ignora a la persona que ve los gritos de cambio o ayuda de la persona que ve el verde por algo que no puede ver, sentir o experimentar por sí mismo?

Cuando hablas: ¿quieres ganar o entiendes?
Otra cosa de la que a la gente no siempre le gusta hablar es el tema de los rasgos de comportamiento por género.

Algunos rasgos son frecuentes en los hombres. Otros son prevalentes en las mujeres. Crea discusiones cuando la gente es imbécil al respecto. No estoy tratando de serlo. Solo digo que alguien más inteligente que yo notó cómo los hombres y las mujeres tienden a comunicarse durante la conversación y vale la pena pensar si no te gusta el divorcio, extrañar a tus hijos y sollozar con frecuencia.

Estaba tratando de leer sobre fútbol cuando Chase Stuart, de Football Perspective, me presentó conceptos de comunicación de los que nunca antes había oído hablar: la dimensión de la relación y la dimensión del estatus. En resumen, la «dimensión de compenetración» se trata de usar la conversación para conectarse con la persona con la que estás hablando, y la «dimensión de estatus» se trata de lucir increíble sonando divertido o inteligente o lo que sea. Visita nuestra pagina de Consoladores y ver nuestros nuevos productos que te sorprenderán!

Como ya habrás adivinado, las mujeres utilizan más a menudo la conversación como un intento de establecer una relación con la persona con la que están hablando.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *